Для того, чтобы сделать проведение общих собраний собственников более честными Государственная Дума приняла решение по введению изменений.

     Администратором общего собрания теперь выступает один из собственниковдома или должностностное лицо управляющей организации, которое будет нести перснальную ответсвенность за сведения о проведении. Предупреждать не менее чем за 10 до проведения. В таком случае провоохранительные органы не будут искать, кто ответсвенен за подделку подписей бланков.Также исключается возможность проведения ОСС МКД опросным путем. Принимать участие можно через МФЦ или Госуслуги. Как считают инициаторы, обмануть такую систему будет невозможно и можно увидеть реальную картину.

От автора

        Не знаю как вы, а я с ЖКХ связан аж с 1991-го года. И каждый год с экранов голубых телевизоров, особенно в последние годы, что все плохо в этой системе в УО работают сплошь жулики, плохо выполняют свои обязанности,  представители Госдумы говорят о том, что надо навести порядок в этой системе и в частности при проведении общих собраний. Мол ироды окаянные фальсифицируют результаты собраний, а электорат страдает. 

     За эти годы Госдума «родила» огромное количество поправок в ЖК РФ, Минстрой аж 2 раза «рожал» приказы, которые регламентируют порядок оформления результатов голосования, а ироды как были, так и остались. Ну не получалось у государства бороться с иродами.ГЖИ разводит руками и говорит, что они вообще не при делах – что принесут то и храним бережно в сейфах. Полиция разводит бровями и говорит, что привлекать к ответственности мол некого – непонятно, кто ж это такой подделал подписи. Суды разводят всеми остальными частями тела и говорят, что нужны экспертизы и прочее… 

А ироды не нарадуются всему вышеперечисленному и творят беззаконие и непотребство всякое. 

      И тут на помощь уж было закручинившемуся народу пришли, нет не былинные богатыри, а все те же – депутаты Госдумы. Да как пришли то – решили, что если есть нарушение, значит кто-то должен сидеть в холодных застенках и назвали этого «сидельца» администратором общего собрания.Вот хочет кто-то провести собрание и выбрать новую управляющую организацию, ему надо либо договориться с кем-то, что он станет администратором собрания, либо самому становиться администратором.А кругом, как известно, враги, которые могут подписать решение собственника не собственноручно, будучи собственником, а принести подписанное кем то решение. Соседка подписала, администратор, доверившись честному народу, ради которого он, собственно, и старается, передаст решение в ГЖИ. 

      Собственники или ГЖИ по такому вопиющему случаю обратятся в полицию, которая и дело возбудит и посадит, если нужно будет.Сплошная польза получается – собраний станет меньше, народу привлекут больше.А депутаты, если что, скажут – мы придумали всё верно, а народ опять плохой попался и жуликоватый.

       И тем не менее ответственность должностных лиц УО и инициаторов ОСС должна быть, чтобы пресекать не законные действия. Безответственность, как говориться, порождает следующие нарушения, которые развращают ответственных лиц. 

      Может быть депутатам, разных уровней, продумать систему общественных Советов в городах и районах, наших регионов, которые моглибы помочь собственникам правильно управлять общедомовым имуществом и осуществлять контроль за исполнением правомерных решений собственников.